世帯年収1,650万円のパワーカップルだが、貯金はすっからかん…「時間をお金で買う」都内在住・40代共働き夫婦を待ち受ける、“老後破綻”の落とし穴
THE GOLD ONLINE(ゴールドオンライン) 2/4(水) 10:30 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/b5ca6b2ee8a096ede9d18f82fe2a4bf714adc5c8
記事(要約)
日本人の平均貯蓄額は約1,900万円ですが、高収入層でも貯蓄ゼロの家庭が存在します。
例として、成功者と思われる40代の夫婦は年収1,550万円にも関わらず、貯蓄はほとんどありません。
彼らは「お金で時間を買う」生活スタイルを採用しており、便利なサービスや家電に多くのお金を使い、生活を維持しています。
しかし、この高額な出費が固定費を膨らませ、貯蓄ができない結果となっています。
妻の退職金制度がないことも将来に対する不安要素です。
解決策としては、時間を買うことを否定せずに予算を設定することで、生活の効率化と将来の資産形成を両立させることが求められています。
(要約)
コメント(まとめ)
この議論は、子育てや生活費に関する経済的な現実と理想的な生活の間での葛藤を反映しています。
コメント定義としては、以下のような主な意見が見受けられました。
1. **経済的な安全性の重要性**: 多くのコメント者は、貯蓄がゼロであることのリスクを指摘しています。
特に突発的な支出が必要になった際に、経済的な余裕がないことが大きな問題になると考えています。
2. **生活スタイルの見直し**: 収入に見合った生活をすることが重要であり、必要以上の支出を抑えることが推奨されています。
共働きの家庭でも、生活を簡素化し費用を削減する方法が模索されています。
3. **長期的な視点**: 子供の教育にかかる費用や老後の生活資金を見据えた計画が必要であるとの意見が多く見られました。
特に貯蓄不足では将来的な不安が高まるため、家庭の中での計画的な資金管理が求められています。
4. **価値観の違い**: 生活スタイルや支出に関する価値観の違いも指摘されています。
高収入を得ているにもかかわらず、浪費をしている家庭や、家事や育児を外注することに疑問を持つ意見もあります。
5. **資産としての住宅**: 住宅購入に対する考え方にも異論があり、一部のコメント者はタワーマンションに住むことが長期的に資産にならないのではないかと警告しています。
全体として、経済的な安全を重視し、持続可能なライフスタイルを追求することの重要性が強調されています。
特に、高収入でありながらも貯蓄がない家庭への懸念が強く、今後の生活設計を見直す必要があるとの意見が多かったです。
(まとめ)