「PAC-3をアメリカへ輸出」=安保政策の大転換! 輸出強化が“日本の抑止力”につながる? 何がどう変わるのか
乗りものニュース 1/1(月) 11:12 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/f15a8a0e715ccfefb161cbd648ababb9424d8fe5
記事(要約)
2023年12月22日、日本政府がアメリカに対し、地対空ミサイルシステム「PAC-3」の弾薬(ミサイル)の輸出を明らかにした。
これは、これまでの政策転換で、同日に日本政府が発表した「防衛装備移転三原則」およびその運用指針の改正が可能にしたものだ。
これにより日本の安全保障政策が変化し、日本政府が武器や技術の海外移転を管理する仕組みを整理し、具体的には外為法に基づき、事前に経済産業大臣の許可を得る必要がある。
これにより、今回のPAC-3ミサイルの輸出は可能となった。
(要約)
コメント(まとめ)
記事の論調や意見は、日本の防衛装備の輸出に対する懸念や反対意見が中心であり、それに関連する様々な側面が指摘されています。
具体的には以下のような点が挙げられています。
1. 防衛装備の輸出への懸念
- 防衛装備の輸出が戦争や紛争を助長する可能性があるとの懸念
- 日本が戦前に軍拡路線に走り、戦争への傾斜を招いたことを反省すべきとの意見
- 防衛費の拡充を優先すべきであり、軍事的な脅威が経済的恩恵によって作り出されることを忘れてはいけないとの指摘
2. 防衛能力に対する懸念
- 日本の防空能力が実際にどの程度大丈夫なのかという点への不安
- ミサイル攻撃を受けた場合の迎撃能力についての懸念
3. 防衛装備の輸出に関する疑問や反対意見
- 輸出される防衛装備品の実際の在庫や状況についての疑問
- 日本と米国の関係や同盟における貢献についての疑問
- 輸出によって米国の敵が日本の敵となる可能性についての指摘
- 武器供与に反対することはロシアの人殺しに賛成することとの意見
4. 防衛装備の輸出に関する具体的な議論
- 西側の安全保障への貢献や米国企業の下請によるコスト削減の観点からの肯定的な意見
なお、記事からは日本国内での防衛装備の輸出に関連する議論や意見が広く展開されていることが窺えます。
(まとめ)