銀行窓口で投資信託を勧められました。証券会社で契約する場合と銀行の場合とでは、何がどう違うのでしょうか?

ファイナンシャルフィールド 1/14(日) 18:30 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/8c626543b1b29a9c7aa459fae6a040de28045a0f

記事(要約)
投資信託を勧められた場合、銀行と証券会社での購入の違いについて解説する記事を見つけました。

投資信託は販売会社を通じて購入され、1998年以降銀行も販売が解禁されました。

投資信託には購入時、保有時、売却時の費用がかかります。

これらの費用は、販売会社ごとに異なる場合があります。

運用中の信託報酬については、販売会社での違いはなく、投資信託ごとの目論見書で定められています。

(要約)
コメント(まとめ)
銀行と証券会社における投資商品の取り扱いについての意見が多岐にわたりました。

以下、まとめを行います。

【銀行に対する意見】 - 銀行は貸し出し金利が低く、儲からないために手数料や投資商品で収益を上げようとしているとの指摘が多いです。

そのため、銀行の窓口販売には批判的な意見も見られます。

- 銀行に勤める行員は、投資商品の販売やアドバイスに力を入れることが求められる一方、その実力や知識に疑問を持つ声もあります。

また、残業や時間外労働についても指摘があります。

【証券会社に対する意見】 - 投資信託などの商品展開が豊富であり、銀行と比較すると証券会社のほうが選択肢が多く、取引手数料が低い等の理由から証券会社で取引することを好意的に考える意見が見られました。

【個人投資家の視点】 - 日経平均の急激な上昇や銀行の預金流出について、個人投資家によるスマートフォンを使用した投資行為が増加していることなどを指摘する意見もありました。

- 高配当株やネット証券など、個人投資家にとって選択の余地が増えているとの指摘がありました。

【商品選定に関する指摘】 - 銀行での投資信託が手数料が高く、品揃えが少ないとの指摘がありました。

銀行での投資商品の取り扱いには慎重な態度をとるべきとの声もあります。

【勧誘や販売手法についての指摘】 - 銀行の窓口での勧誘に対して多くの批判的な意見が寄せられており、適切な販売手法を求める声があります。

- 銀行の窓口での契約手続きや解約手続きの煩雑さについても不満の声が見られました。

【まとめ】 意見の中には、銀行と証券会社を比較し、個人投資家が商品選定をする際の参考になるポイントも見受けられました。

(まとめ)


メール