記事(要約)
ソフトバンクがFAで西武から獲得した山川穂高(32)の人的補償を巡る騒動が再燃している。
西武は当初、和田毅(42)を指名したが、急きょ甲斐野央(27)に方針転換したとされ、ファンの反発が大きい。
和田のプロテクトリスト漏れに対するファンの反発が大きく、両球団で話し合いを持った結果、甲斐野央が“人柱”になったとの報道もある。
さらに山川の補強を巡っては批判が続いており、山川はまさに針のむしろだとのこと。
和田の流出未遂騒動の影響が続く中、山川はますます肩身の狭い思いをしている。
(要約)
コメント(まとめ)
・球団の獲得に関する不透明な動きや選手受け入れの姿勢に対する批判や懸念が多く見られます。
・「和田式プロテクト問題」や「和田、甲斐野への不誠実な扱い」など、フロント陣の決定に疑問を持つ意見が目立ちました。
・山川の獲得に関しては、ファンや一部選手からの期待や信頼が低く、慎重な姿勢を求める声が多く寄せられています。
・一部のファンやユーザーは、和田投手や甲斐野投手を支持し、フロントの判断に不満を表明しています。
・シーズン開幕後も、この問題が継続してファン離れや批判の根源になる懸念が示唆されています。
(まとめ)