散り散りになっていくのは「安倍派だけ」…岸田総理の「派閥解散宣言」に秘められた「セコすぎる計算」

岸田総理が派閥を解散すると宣言し、他の派閥も追随した。

この決断には意外な背後にある計算があるようだ。

岸田総理は派閥解散を通じて支持率回復の一手を打とうとしており、北朝鮮との拉致問題での水面下の交渉を進めていることが関係しているとされる。

解散宣言によって、自分たちのイニシアチブを握ることや政治不信を払拭するための手段として、世論を味方につけようという狙いがある。

しかし、解散によって永田町の雰囲気は一変し、政権運営が不透明な状況となっている。

解散により、自民党内の力関係や政治資金パーティーなどにも影響が及ぶ見込みであり、岸田総理の派閥も政策グループとして存続するという見方もある。

一方で、派閥不要論が生まれる一方で、派閥は自民党の力の源泉であり、いずれ復活するだろうとも予測されている。

（要約）

（まとめ）自民党の派閥解散について、国民の意見や懸念として以下の点が挙げられました。

1. 派閥解散はあくまでパフォーマンスであり、国民は政治資金の使途や政策についての説明が求められている。

2. 派閥解散は安倍派への牽制や自身の権力強化のための一手であり、本質的な問題解決には至らないとの指摘がある。

3. 自民党に対して、裏金問題や政治資金の透明性についての具体的な法改正や報告義務の強化を求める声が多い。

4. 派閥解散が安倍派など一部のグループを孤立させ、政権基盤を強化しようとする岸田首相の政治的動きだと疑問視する声もある。

5. 政治家の勢力争いや党内抗争に時間を費やすより、国民の暮らしを改善するための具体的な政策に力を注ぐべきだとの意見がある。

6. 派閥解散は単なる表向きの対応であり、本質的な問題解決を行わない限り国民からの信頼は得られないとの指摘がある。

7. 派閥解消以外の問題、例えば政治資金規正法の改正による報告の明確化や処罰の強化が求められる意見もある。

国民の多くが、派閥解散についてはあくまで表面的な施策に過ぎないと感じており、裏金問題や具体的な政策に対する透明性の確保など、より本質的な問題に取り組むべきだという考えがみられました。