記事（要約）
米山隆一議員が、ひろゆきこと西村博之氏のツイッター投稿に誤りを指摘し、批判した。
西村氏は京都アニメーション放火殺人事件についての投稿で、米山氏はそれに対して警察官による射殺についての法的根拠や死刑執行についての誤解を正した。
米山氏は、西村氏の知識不足についても批判し、テレビ局に責任を求めた。
昨年にも両者の対談が話題になった。
（要約）
コメント（まとめ）
ひろゆきさんについての意見は、幅広いものがありますが、いくつかの共通点や傾向が見受けられます。
一部の意見では、ひろゆきさんを広く浅く知識を持っており、一般の誤った知識や情報を広めないよう注意が必要だと警鐘を鳴らす声があります。
このような見方では、視聴者や一般人がひろゆきさんの意見を信じることは問題であると考えています。
また、ひろゆきさんの発言をエンターテイメントとして楽しむことと、真実を見極めることの両立が求められていると述べている意見もあります。
一方で、ひろゆきさんが専門知識を持たない立場であることを指摘し、彼の発言に対する重要性を問われている声もあります。
それに対し、一部の意見ではひろゆきさんがエンターテイナーや芸として捉えられ、メディアリテラシーや視聴者の判断力についての問題が指摘されています。
また、ひろゆきさんや他のコメンテーターについて、専門家としての知識や経験がないにもかかわらず、発言を行うメディア側の責任や、放送内容に対する批判も見られます。
識者や専門家として取り上げられることの是非についての意見も一部で見られます。
総じて、ひろゆきさんの発言やメディアに対する厳しい意見も多く見られますが、一方で彼のエンターテイメントとしての側面に対する理解や受け入れを求める声もあります。
（まとめ）