京葉線「ダイヤ改悪」はなぜ防げなかったのか? JR・行政の間に横たわる“構造的問題”を考える

Merkmal 1/28(日) 8:11 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/366f3894d1ac405693ece40d4cd50f96b4780c7b

記事(要約)
京葉線のラッシュ時において、快速や通勤快速の減便により通勤時間が短縮されなくなると発表され、これに関連して沿線自治体の反応が話題となっている。

京葉線のタイムスケジュールは私鉄に比べて見づらく、改善の要望は出されているものの十分な改善には至っていない。

一つの理由はJRと行政の構造的問題にある。

また、京葉線における各駅停車の間隔に関しての批判もある。

このような状況は、ダイヤの不整脈によるものであり、顧客に不便を強いてしまう。

さらに、JR東日本の中期経営計画や要員の削減などの影響も指摘され、JRがサービス向上に意欲がないと感じられている。

一方、日本には意欲のある事業者に線路を明け渡す仕組みがなく、他方、海外には運行事業者の選定や路線ごとの運行事業者の決定が行われている。

このようなシステムが日本にも導入すべきかどうかが議論されている。

最後に、理想のダイヤ案についても提案されている。

(要約)
コメント(まとめ)
(まとめ)多くの意見が寄せられましたが、記事には、鉄道会社と沿線自治体との連携の重要性や、ダイヤ改正に際しての利便性向上やサービスの維持に関する論点が含まれています。

また、鉄道ダイヤの乱れやパターンダイヤに関する指摘も多く見られました。

こうした議論は、鉄道利用者の視点からの問題提起や改善要望を示唆しており、鉄道運営に対する関心の高さがうかがえます。

また、一部のコメントでは企業経営や株主の視点からの意見も見られました。



メール