記事（要約）
警察庁によると、桐島聡容疑者は1974年と1975年の連続企業爆破事件で指名手配されており、その後40年以上も自らを桐島聡と名乗る男が神奈川県藤沢市で偽名を使いながら働いていたことがわかった。
事件後に海外に渡航した形跡はないとされ、警視庁は偽名を使い国内で逃亡生活を送っていたとみて調査している。
桐島容疑者は高校卒業後に上京し、明治学院大学に入学した後、過激派集団「東アジア反日武装戦線」の一員となり、連続企業爆破事件に関与した疑いがある。
（要約）
コメント（まとめ）
（まとめ）コメントをまとめると、次のような考えや論調が見受けられました。
1. 逃亡生活については「驚き」「相当肝が据わっている」「40年も精神を保つのは驚き」というコメントがありました。
2. 業務請負契約を結んでいる場合、「見た目は雇われだけど、業務請負契約でひとり親方になってくると身元が浮上しない」と指摘する声もありました。
3. 時効については「海外に渡航した形跡がないなら何故時効にならないのか？」といった疑問が挙がっています。
4. 指名手配写真の風化や逃亡者の風貌変化について、技術的なアプローチを期待するコメントも見受けられます。
5. また、40年の逃亡生活が歪んだ人生であった可能性に対して「若気の至りの代償」「もっと違う人生を歩んでいただろうと思います」といった意見もあります。
6. 逃亡者が同一会社に40年間居ながら見つからなかったことに疑問を呈する声も見られました。
7. 逃亡者が国内に潜伏できた理由については、時代背景なども考慮されて「時代によって状況が変わる」「日本の緩い個人情報保護」といった指摘もあります。
8. また、労働環境や法制度についての問題提起も見受けられ、「日本の雇用環境の問題」「身元を確認する法制度の改善が必要」といった声も聞かれました。
9. 逃亡者の身元を隠し続けられた理由や、逮捕までの経緯、支援者の存在についての興味や疑問が示されているコメントも見られます。