ダイハツ不正に比べてトヨタに甘すぎ！マスコミが連発する便利フレーズで「逃げ腰」丸見え

トヨタ自動車のディーゼルエンジンにおける検査不正が発覚し、その報道の対応がダイハツに比べて穏やかであることが批判されている。

メディアがトヨタに対して厳しく問いただす姿勢が理解されない中で、「問われる」という言葉が頻繁に使用される報道が問題視されている。

ダイハツの不正に対する批判的な報道に対し、トヨタには同様の厳しさがないことが不満となっている。

トヨタは日本を代表する企業だからこそ、その負の側面も包み隠さず報じるべきだとの意見もある。

（要約）

トヨタに関するコメントや報道の中で、以下のような傾向や論調が見られました。

- トヨタとその連結子会社における不正行為に対する批判や不信感が根強い。

特に、ダイハツの不正行為に関しては、トヨタの傘下であったことから、トヨタ自体も責任を問われるべきだとの声が目立つ。

これに対して、トヨタには一定の寛容な態度を示すコメントもみられた。

- トヨタを取り巻く問題についてマスコミが厳しい報道を行わないことに対する批判が多くみられる。

トヨタの大口広告主としての影響力や国民や経済への影響を理由に、マスコミがトヨタに対して甘い姿勢を示しているとの指摘が見られた。

特にトヨタが大口広告主であることが報道姿勢に影響を与えているのではないかと疑問視する声があった。

- トヨタに対しての批判がしばしば政治や経済に結びつけられ、トヨタが持つ経済的影響力や政治とのつながりが問題視されている。

広告費の影響力、政府機関とのつながりによる忖度や影響力が報道の偏りに関わっているのではないかとの指摘も見られた。

- 一部のコメントでは、トヨタ自体の不正行為に対する批判の他にも、他の大手自動車メーカーに対する報道の違いや、日本のマスコミによる忖度問題についての指摘もみられた。

また、一部の意見では、一般消費者の間でもトヨタに対する信頼や広告活動の影響が指摘されていた。

（まとめ）