松本人志の“馬乗り写真”報道は「女性たちは性被害は訴えていない」…「何の目的で報道を」とミヤネ屋出演弁護士

松本人志が性的強要疑惑に関連して、先輩芸人が報道に反論したニュースが放送された。

記事では、写真週刊誌に掲載された松本の飲み会についての報道の内容や、それに対する渡辺センスの反論が紹介されている。

渡辺は報道の内容について事実と異なる点があると語り、番組では渡辺の主張内容が紹介された。

番組では、事件の公益性や公共性についての議論も行われた。

（要約）

【まとめ】 ・週刊誌の報道姿勢に疑問を持つ声が多く見られ、特に松本人志の件については真実がどうであれ、報道の公益性や名誉棄損の問題点が指摘されている。

・一部では、週刊誌が売上や視聴率を稼ぐために娯楽的な報道をしていると指摘する声があり、真実よりも話題性を追求している印象を受けるとの意見もある。

・記事の内容によっては名誉棄損などの危険性が高いとの指摘もあり、報道機関による公益性の考慮が求められている。

・また、報道を通じての誹謗中傷やプライバシーの侵害に対しては、報道機関や記者に対する罰則の必要性についての指摘も見られた。

・一部の人々は、週刊誌やメディアによる報道姿勢に疑問を持ち、情報の信憑性について懸念が示されていた。

・その他、芸能人や有名人のプライベート情報が無闇に暴露されることへの不満や懸念の声も散見された。