記事（要約）
加藤鮎子こども政策担当相は14日の衆院予算委員会で、公的医療保険料に上乗せする「子ども・子育て支援金」について、2026年度に月額300円弱、27年度には400円弱の徴収額という試算を明らかにした。
政府の少子化対策には最大で3兆6千億円の財源が必要であり、支援金はその一部を確保するための措置の一つであると説明した。
（要約）
コメント（まとめ）
主な意見として、次のような傾向や論調が挙げられます：
1. 岸田首相の少子化対策に対する疑問や批判：賃上げや支援金の実質的な効果や負担増について疑問視する声が多数ありました。
特に、賃上げや支援金がある程度の所得層にしか及ばないことや、他の対策や財源についての不透明さに対する疑念が強く現れています。
2. 政府の財源と歳出についての批判：官房機密費や議員の給与、歳出改革に関しての不透明さや効果の疑念が示されており、歳出削減や政治家や公務員の給与に対する疑義が根強いことが窺えます。
3. 社会問題としての少子化への多元的な視点：多様な要因が少子化に関連しているという指摘があり、例えば未婚化や結婚できない環境への懸念、世代間の溝やストレス、経済的不安に対する指摘がみられます。
4. 生活における金銭面や就労環境の不安に対する意見：所得に対する負担や支出のストレスが少子化に関連しているとする声や、働くことの多忙感や不安に対する意見があります。
また、経済的な余裕の欠如が結婚や子育てに対する意欲を減少させているとの指摘もみられます。
5. 政府の対応や方針に対する疑念や不信感：政府の対策や実施された政策の効果に関する疑問や不透明さへの不信感が現れており、今後の政策立案や説明に対する求める声があることが分かります。
これらを総合すると、政府の少子化対策への疑念や不信感、現状の経済的・社会的な問題への懸念といった声が目立ちます。
特に、少子化に対する対策への懸念を訴える意見や、財源や支出に対する更なる透明性を求める声が顕著でした。
（まとめ）