「松本人志論争は間違いだらけ」元文春編集長が明かす、週刊誌の実情と言い分

週刊誌『文春』と松本人志氏に関連する論争が続いており、「書き得」なのかについて様々な議論が出ている。

元編集長は売り上げ報告の意味や雑誌の収益についての誤解を指摘し、週刊誌に関わる係争の情勢を説明。

週刊誌に対する訴訟が増えてきたため賠償金額が増加し、日本の裁判所だけで謝罪広告の掲載命令を出すことなどを述べた。

週刊誌が報道を自由に行える状況や、賠償金についての誤解を解消する必要があると訴えた。

（要約）

・週刊誌側の意見として、損害賠償と利益の関連性や、報道における記者のプライバシー、また週刊誌の社会的な需要についての主張が見受けられます。

利益と損害賠償は別物であり、賠償金が利益に比例するわけではないことや、記者のプライバシーを守ることの重要性、そして週刊誌が報じる内容の社会的需要の是非についての意見もあります。

また、様々なコメントから週刊誌による報道の姿勢や態度に批判的な意見が見られ、事実の確認や被害者の立場などに重きを置く声が広がっています。

（まとめ）