玉川徹氏「スタンフォードなんて、まあ行けませんよ」佐々木麟太郎進学先「灘や開成の子でも…」

日刊スポーツ 2/16(金) 10:59 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/fbcc0f88ade75bb771550df2c786a887c4f694b5

記事(要約)
元テレビ朝日社員の玉川徹氏が「羽鳥慎一モーニングショー」に出演し、花巻東の佐々木麟太郎内野手が進学を決めた米スタンフォード大の難関さについて言及。

スタンフォード大の厳しさや佐々木の進学の背景についてコメントし、自身のスタンフォード大訪問の体験も共有した。

スタンフォード大の評価や私学の特性についても述べたが、MCにツッコまれる場面もあった。

(要約)
コメント(まとめ)
(まとめ)コメントからは以下のような傾向や論調が読み取れます。

1. スポーツ推薦だから学力や学業の面でスタンフォード大に入学したのではなく、野球実績を評価されたため(例:「スポーツ推薦だから学力は関係ない」「野球で高校生とはいえ記録作るくらいのスラッガーになるって、灘や開成入るより難しい」) 2. スタンフォード大学は卓越した学力を持つだけでなく、人間力や実績を重視するため、入学や学業は非常に難しいと述べる声もある(例:「スポーツ推薦だから入学しても学力がなければ卒業できない」) 3. 大学ランキングや学歴に拘らず、その大学で何を成し遂げるかやどんな人間性を持つかが重要であるという意見(例:「要はそこで何をしたか?何ができたか?の方が重要」) 4. スポーツ推薦を受けての入学や学外活動に関連して、差別的な発言や横柄なコメントがあることを指摘するコメントも散見される(例:「灘や開成の勉強が得意なだけで本当の頭の良さなんてないよ。

こいつ、そんなことも知らないのか」) 5. 教育システムや大学入試のあり方について日本や米国の違いに触れる意見もある(例:「日本の大学入試はペーパー入学試験至上主義だが、アメリカは違う」) 6. スポーツ推薦や大学進学に対する現実的な視点や、入学後の成績や活動への期待を示すコメントもある(例:「佐々木氏は凄いがベクトルが違う」「ただ、夏目漱石や森鴎外みたいな人格に問題がある人でも、行けば受かったような気もする」) それぞれのコメントから、学歴や教育に関する様々な意見や価値観が表れていることが窺えます。


メール