ヨーカドー、大量撤退で「さんざん地元商店をぶち壊して、利益が上がらなければ撤退するのは無責任だ」との批判なぜ起きた? そしてこの批判の“誤解”とは?
東洋経済オンライン 2/21(水) 15:32 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/910f28a0aea8e084ea9cc956bc4f4986cf9944e8
記事(要約)
イトーヨーカ堂が北海道・東北・信越地方の17店を閉店すると発表され、ヨーカドーの撤退による影響が懸念されている。
撤退に対して「無責任」との声があがり、これについての検討が行われている。
商店街を潰したとの批判もあるが、実際には商店街の衰退は商店街自体の問題や顧客のニーズへの応えによるものであり、単純なイメージでの「スーパーvs商店街」は過度に単純化されていると指摘されている。
最終的には、顧客の満足度や店舗の適応力が生き残りを左右することが重要であるとの見解が示されている。
(要約)
コメント(まとめ)
(まとめ)
異なる立場からの意見を集めると、大手スーパーやGMSの出店が地元商店街や個人経営店にどのように影響を与えるかについて様々な考え方や経験が示されました。
一部では、大手スーパーの出店によって地元商店が廃業するケースや商店街が衰退する例が挙げられましたが、中には大手スーパーやGMSと共存共栄している地域もあること、経営や消費者の選択によって状況が変わることが示唆されています。
また、地域活性や商業施設の役割など、地域全体の視点も重要であるとの指摘もありました。
時代の変化やニーズの変遷を踏まえつつ、これからの地域商店や大型店舗のあり方について検討が求められるでしょう。