「慰安婦」ソウル高裁判決は「国際法違反」か?世界は国家より人権中心の法秩序へ

週刊金曜日 2/26(月) 11:10 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/5fa0a140cacbb6b53d5e125bda95c54ffa3b0133

記事(要約)
2023年11月23日、韓国のソウル高裁が日本政府に対し、日本軍「慰安婦」被害者と遺族ら16人に賠償するよう命じる判決を下した。

この判決は二審での逆転勝訴であり、日本政府は上告しないことを選択した。

日本政府は「主権免除」という国際慣習法に基づいて抗議し、この判決を受け入れない姿勢を示している。

しかし、国際慣習法には「主権免除」の例外も存在し、今回の判決はその例外の一つであるとされている。

各国で「主権免除」を否定し、人権を重視する判決が相次いでいることも指摘されている。

被害者らの人権を保障し、国際法の発展に寄与する今回の判決の意義が強調されている。

(要約)
コメント(まとめ)
(まとめ) この文章群からは、日本と韓国の間での慰安婦や徴用工などの歴史問題に関する議論や裁判に対する様々な意見が挙げられています。

一部の記事では、日本と韓国の間で過去に結ばれた条約や合意に基づいて問題が解決済みであるとの主張が見られます。

また、主権免除や法の不遡及を理由に、過去の出来事を現在の法で裁くことへの疑問や批判もあります。

一部のコメントでは、日本政府や韓国政府による対応や過去の行動に対する厳しい意見や批判もみられました。

国際法や歴史問題に対する理解や見解の相違が、議論の背景にあることが伺えます。


メール