田崎史郎氏　立憲バッサリ　抵抗３時間演説に「長い演説は無駄でしたね」→野党割れて、昭和戦術は途中ＥＮＤ

政治評論家の田崎史郎氏が、野党が与党に対して予算成立を阻止するために行った長時間演説や投票の戦術について批判し、「無駄だった」「乱れた」と指摘した。

（要約）

（まとめ） ・野党の行動や戦略に対する批判や懸念が多く見られました。

特に山井議員の3時間フィリバスターに対しては、無駄な行為との指摘が目立ちました。

また、立憲民主党を中心に野党に対する不満や期待値が分かれる意見もあり、野党の在り方や対応に関する様々な意見が寄せられていました。

・メディアや政治評論家の中には、野党の行動を肯定的に捉える意見もありましたが、それらの意見には異論や批判が多く寄せられていました。

さまざまな視点や意見が存在する中で、国会での対立や議論が時に国民にどのように影響を与えるか、といった問題も浮かび上がっていることが伺えます。

・政治への不信感や与党、野党双方に対する批判が多く見られるなか、国民の視点や意見を踏まえた議論や行動が求められると感じられました。

それぞれの立場や思想によって異なる評価や意見が存在することが、日本の政治環境の複雑さを反映しているように思います。