「オワコンフィールド」札幌ドーム、命名権半額ディスカウントでも応募ゼロ「自業自得」「殿様商売」ファンも冷淡

建築家・原広司氏が設計した札幌ドームが、赤字補填策のために命名権募集を行っているが、応募がないため受付期間を延長した。

札幌ドームはプロ野球・日本ハムの本拠地移転により3億円の赤字が見込まれており、この赤字補填のために命名権販売を再度行っているが、前回の失敗に続く状況となっている。

そのため、ドームの経営状況が厳しくなっており、球団側の不満から新球場建設を選択するなど対策が取られているが、市民やファンからは冷ややかな視線が向けられている。

SNS上では、広告が減少している現在のドームの状況が大きな問題となっており、未来が不安視されている。

（要約）

（まとめ） 札幌ドームに対する意見や論調は様々でしたが、以下のような傾向や指摘がありました。

- ネーミングライツの価格設定が高すぎるとの指摘：同規模の球場やスタジアムよりも高額な命名権費用を設定していることに疑問がありました。

- 日本ハムとの関係性についての批判：日本ハム球団とのトラブルや関係悪化が問題視され、その影響が運営に及んでいると指摘されました。

- 斜め採用の提案や再建策：競輪や他のスポーツイベントの開催、新球団の設立などを含む斬新なアイデアや方針転換が提案されました。

- 営業戦略や集客力の不足：イベントの少なさや集客力の低さを指摘し、結果的にネーミングライツ募集も困難とされました。

- 経営責任と市民への影響：経営者や自治体に責任を求める声や、市民への負担や影響について懸念が示されました。

- 解体や再利用の提案：札幌ドームの解体や再利用、他の用途への転用など様々な提案がなされました。

総じて、札幌ドームの経営状況や課題に対して深い懸念や批判が寄せられており、適切な対応が求められていることがうかがえます。