「文藝春秋」総局長“松本騒動”にコメント「客観的な証拠はない」も…掲載に踏み切ったワケ

文藝春秋の新谷学氏がYouTubeチャンネルで、ダウンタウンの松本人志の騒動について説明した。

新谷氏は、警察に相談できたが文藝春秋に話を持っていったことに疑問を持つ声に対し、証拠が不十分で警察が事件にできない状況であることや、記事にするにはさまざまな条件が必要であることを語った。

松本と週刊文春の訴訟が進行中であり、関係者によると、松本側は週刊文春の記事による精神的損害を主張している。

（要約）

（まとめ） 複数のコメントから、週刊誌が客観的証拠のない情報を元に記事を掲載することに対する疑問や批判が寄せられていることがわかります。

特に被害者とされる一方の証言のみを取り上げて報道することに対して、公正性やメディアの責任について不信感を抱く声が多く見られます。

週刊誌の責任やリスク、報道倫理についての考え方について、様々な意見があることが伺えます。

報道のあり方やメディアの態度について、より厳格な規制や責任追及が求められるとの声がありました。

また、被害者とされる人物の動機や真偽の疑惑に対しても慎重な立場を求める声も目立ちました。

週刊誌の行動に対する懸念や批判、法の下での公正性を重視する意見が多く寄せられています。