いきすぎた「キャッシュレス化」にはらむ、ある重要な大問題…埼玉県の「キャッシュレスの強要」への違和感の正体

日本では、スマートフォンの普及やコード決済システムの発展により、キャッシュレス決済を選択する人が増加している。

例えば、埼玉県では2024年1月から現金での支払いができなくなり、一部の自治体ではキャッシュレス決済が推進されている。

しかし、この動きには貨幣法や日本銀行法といった法的規定から生じる問題があり、現金による支払いの重要性が問われている。

特に、預金以外の電子マネーやコード決済は、リーガルテンダー（法定通貨）の強制通用力を持っておらず、信頼性や安全性に課題があるかもしれない。

今後、中央銀行デジタル通貨（CBDC）の導入が進められるなか、埼玉県などのキャッシュレス推進自治体は、現金での支払いを大切にし、法的権威を考慮した方針を見直す必要がある。

（要約）

（まとめ） キャッシュレス化には賛否両論があり、特に現金支払いに対する懸念が多く表明されています。

一部の人々は、災害時や高齢者など特定の状況で現金が必要とする立場を示しており、キャッシュレス決済のみでは不便やリスクを感じる声もあります。

一方で、手数料や決済の効率化を挙げてキャッシュレス化を支持する意見も見られます。

現金とキャッシュレスのバランスや選択肢の重要性、法的な制定や情報の周知など、キャッシュレス化に関する様々な側面が議論を呼んでいます。