盛山大臣、推薦確認書は「記憶にないが署名したのでは」　答弁で「小出しに揺さぶり」とも【news23】

旧統一教会の関連団体から選挙支援を受けたとされる問題について、文科大臣の盛山は「記憶にないが、署名したのではないか」と答弁。

野党は過去の映像や署名入りの推薦確認書を提示し、盛山は逡巡する姿勢を見せた。

盛山は旧統一教会との関係を否定し、公正に対応すると強調。

ジャーナリストは政策協定へのサインを重大な問題と位置付け、政治家としての資質を問題視。

一般の声も総理の任命責任が問われるとの意見が多い。

（要約）

（まとめ） 日本の政治家、特に大臣に関する意見をまとめると、次のような点が挙げられます。

1. 大臣の記憶力への疑問：大臣の記憶に関する答弁や言動に対して、痴呆や認知機能の欠如が指摘される声が多い。

2. 岸田首相への批判：大臣の問題行動にもかかわらず、岸田総理が辞任させないことに対する批判が多く見られる。

3. 統一教会への関連：大臣の統一教会との関係について、公正な対応を求める声や信頼性への疑問が示されている。

4. 議員の資質への疑問：大臣や政治家としての資質について、疑問や批判が噴出している。

5. 情報の公開と説明責任：大臣や政府の情報開示や説明責任について、不十分な解明や小出し戦略を批判する声もある。

こうした意見から、大臣や政治家に対する要求として、誠実な姿勢、記憶喪失への公的な対応、適格な資質の持ち主の登用、責任ある行動や情報公開が求められることが浮かび上がります。