記事（要約）
男女12人が日本の民法と戸籍法の夫婦別姓を認めない規定が憲法違反であるとして提訴。
名前の変更によるアイデンティティーの喪失感や不利益を主張し、損害賠償と選択的夫婦別姓を求めている。
弁護団は「憲法違反と判断するための材料は十分にそろっている」と述べ、国際女性デーに合わせて提訴した理由を説明。
経済界や社会の意識の変化があるため、最高裁が合憲と判断した過去と比べ、三度目の正直を期待している。
経団連会長は選択的夫婦別姓への支持を表明し、企業などにおける対応や姓の重要性について議論が高まっている。
（要約）
コメント（まとめ）
（まとめ）
日本の夫婦別姓に関する議論は、法律や憲法、伝統、制度、個人のアイデンティティなどさまざまな要素が絡んでいます。
一部の人々は選択的夫婦別姓制度を容認し、旧姓の使用や選択肢の拡充を望んでいます。
一方で、姓の変更が様々な手続きや負担を伴うこと、子供の姓の問題や家族の一体感を懸念する声もあります。
裁判を通じて夫婦別姓を求める試みがあるものの、法改正や国会での議論を重視するべきだという意見もあります。
憲法違反の可能性についても様々な見解が示されていますが、法的な議論だけでなく、社会的な価値観や意識の変化を踏まえた議論が求められているようです。