在日ネットヘイトめぐる裁判、安田菜津紀さん控訴審勝訴も「差別」認めぬ判決には不満

週刊金曜日 3/12(火) 10:10 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/0a7e625add48acc05dadd865af5b4f65614c25d0

記事(要約)
フォトジャーナリストの安田菜津紀さんが在日コリアン2世であることをSNSで投稿した後、差別的な投稿を受けて精神的苦痛を訴え、男性に195万円の損害賠償を求めていた裁判の判決が出た。

裁判所は男性の投稿を差別的表現と認定し、33万円の賠償を命じた一審判決を支持した。

これにより、差別的な言動に対する社会的意識が高まっている。

ただし、安田さんの代理人や弁護士たちは今回の判決に物足りなさを感じており、より包括的な差別禁止法や人権救済機関の設置が必要と主張している。

また、別の男性が安田さんに対して差別的な投稿をしたことで問題が浮上し、安田さん側が法的措置を取っていることも紹介されている。

安田さんはSNS上での差別的な発言に対して警鐘を鳴らしており、公人による差別煽動にも注意を喚起している。

(要約)
コメント(まとめ)
このテキスト群から読み取れる傾向や論調は、以下の通りです。

- ヘイトスピーチに対する取り締まりに関して、取り締まるべきは差別的な発言であるとの意見が多くありますが、その定義や適用について疑問を持っている人もいます。

- 通名や特別扱いに対する反感が感じられ、これらの制度に疑問を呈する声が挙がっています。

- ヘイトスピーチに対する法的規制について、相手を糾弾するだけで和解や納得は生まれないという意見があります。

- ヘイトスピーチ解消法や在日外国人に対する態度には賛否が分かれ、逆差別や対立感情についても指摘がなされています。

- メディアや司法の立場に疑問を感じる声があり、特定の立場に偏りがあるとの指摘も見られます。

- 現実での日本人への差別や反日活動に対する不満や警戒の声も見受けられます。

- 日本人と在日外国人、他国との間での相互理解や間に生じる矛盾についての意見も複数あります。

(まとめ)

メール