「デヴィ夫人の“刑事告訴”報道は謎だらけ」元文春編集長がメディアを喝破

週刊誌報道に対する批判が高まる中、デヴィ夫人が『週刊文春』を名誉毀損と信用毀損で告訴したことについて、報道機関の報道姿勢や週刊誌の影響力について検証されています。

また、刑事告訴については多くの記事が記載されているが、捜査機関や詳細は明らかにされていないことや、刑事訴訟は勝ち目が低いことなども指摘されています。

さらに、刑事告訴の猶予についても裁判的には妥当な時間であるという見方が示されています。

報道機関やメディアがリスクを避けていること、ジャーナリズムの精神の低下などにも触れられ、週刊誌の対応や週刊誌自体が様々な告訴に耐えてきた経緯が紹介されています。

（要約）

（まとめ） この文章群からは、日本のメディアに対する批判と疑問が寄せられています。

一部のメディアが捏造報道や不祥事を犯していることに対し、他のメディアも自らの内部を公開せず、第三者の目で自らの報道を見直す機会を持っていないことが指摘されています。

特に週刊誌に対する批判が目立ち、モラルや報道の品質に関する問題意識が示されています。

また、取材や報道の対象に対して公平性や論点の欠如、正当性の問題などが指摘されており、それに対する疑問や批判が含まれています。

報道のあり方に対する懸念やメディアの在り方についての考察がされており、ジャーナリズムの役割や責任、信頼性が問われています。

また、週刊誌やメディアの報道姿勢に対する批判や懸念が示されており、客観性や公正性、真実性への疑問が投げかけられています。