同性婚を認めない規定は「違憲」　札幌高裁判決　初めての高裁判断

北海道の同性カップル3組が同性結婚を認めない法規定が憲法に違反するとして国を訴え、札幌高裁が違憲と判断した。

この判断は初の高裁判決であり、同性カップルが法的な権利を持てない事実や子どもの親権などの問題が指摘された。

これらの規定が憲法の平等保障に違反するかどうかが焦点となっている。

札幌地裁は違憲とし、これに対して規定が異性婚を想起させるとして同条に違反しないと判断した。

しかし、国民の多数が同性婚に肯定的になっていることや、国会の行動を評価しても賠償請求は退け、控訴を棄却した。

（要約）

（まとめ） 様々な意見がある中で、同性婚に関する議論では以下のような観点や懸念が見られました。

- 同性婚を認めることについては、一部からは異論もある。

- 同性婚を認める場合、法制度が追いついていないことや、優遇や権利に関する整備が必要と考える声もある。

- 同性婚を認める際には、子育てや再生産の観点からの規制や権利制限の必要性に関する懸念や提案が見られる。

- 憲法や法律の解釈に関して、個々の主張や裁判官への信頼についての考察もある。

- 婚姻制度の再定義や新制度の創設、税制優遇の見直しなど、異なるアプローチでの検討も提案されている。

- 同性婚の法制度整備にあたっては、国会での議論や子育てや再生産に関する規定、情報公開など、多角的な視点からの対応が求められている様子がうかがえた。