松本人志問題で文春否定の証言を「黙殺」、マスコミが私刑を下す“偏向報道”に走るワケ

テレビ番組『情報ライブ ミヤネ屋』が、松本人志さんの偏向報道への被害を訴え、報道に疑問を持っている。

特に、霜月るなさんの証言などが取り上げられないことに不満を感じている。

このような問題は以前から指摘されており、「人民裁判システム」と呼ばれるメディア・リンチの問題がある。

マスコミが一度疑惑を報道すると、その否定側が黙殺され、「罪人イメージ」が社会的に定着してしまう。

マスコミの「人民裁判システム」は個人だけでなく、組織までをも「私刑」にできる点が問題だ。

特定の情報源に依存し過ぎる「アクセスジャーナリズム」の構造もあり、偏向報道が発生しやすい。

旧統一教会の報道も同様で、少数の情報源に依存していることが指摘されている。

報道においては、「被害者」側だけでなく、「否定側」の証言も取り上げることが重要である。

しかし、特定の情報源に依存した報道が続く限り、客観的な情報収集が難しくなる。

旧統一教会の報道では、元信者と現信者の双方の声を取り入れるべきとの主張もある。

これらの問題を踏まえて、オンラインイベントで旧統一教会やスパイ防止法に関する事実を伝えようとする動きがある。

（要約）

（まとめ） 記事には、マスメディアの偏向報道や一方的な情報発信に対する不満や疑問が多く表れています。

特定の芸能人や組織に対する報道のあり方について、公平性や裏付けの重要性などが指摘されています。

個人や組織に対する報道の影響や現状に対する批判が多く、マスメディアのあり方や報道姿勢に関して改善が望まれているとの声が多く挙がっています。

報道における透明性や責任の重要性について、改めて考える機会となっているようです。