成田悠輔氏の広告は削除...SNSで拡散する「#不買運動」　企業の売り上げに影響？仕掛け人なき抗議活動

SNSで広がる企業への不買運動が注目されている。

例えば、成田悠輔氏がキリンの広告塔になったことで「#キリン不買運動」が起き、他にもDHCやサントリーでも同様の事例があった。

今の不買運動はSNSを中心に自然発生し、市民運動体が少なくなっているという。

不買運動のメリットは問題の認知度が上がることであり、デメリットは消費者が商品を買えなくなることだ。

企業のデメリットは評判の低下だが、実際に売り上げが下がる例はまれだという。

（要約）

（まとめ） この文章群では、以下の点が共通して述べられていることが挙げられます。

- 不買運動は抗議運動として有効な手段と捉える意見が多い。

- 大手企業や組織に対して抗議するための手段として、不買運動は重要であるとの見解が示されている。

- 一部の声が大きく騒いでいるだけで、実際の売り上げにはほとんど影響がない場合もあると指摘するコメントがみられる。

- 成田悠輔氏の発言に対する意見が分かれ、その発言をめぐる議論についての意見も多様である。

- ネットを中心とした不買運動には、プロフィールや意見の方向性に一貫性が見られるという指摘もある。

- 広告に起用された人物の発言や言動に対する反応や企業の対応に対する批判も存在している。

- 自己主張や意見表明の方法としての不買運動に対し、適切な対応や責任の所在についての指摘もある。

以上のように、不買運動や広告起用などの問題に対して多様な意見や議論が展開されていることが読み取れます。