「池袋暴走事故」を再考する！ 高齢者に運転免許証返納を“強制”するのは本当に合理的なのか

2019年4月に発生した東池袋自動車暴走死傷事故（池袋暴走事故）の遺族である松永拓也さんへの飯塚受刑者による殺害予告が報告された。

この問題は高齢者バッシングにつながり、高齢者を経済的に支える現役世代の怒りが背景にあると指摘されている。

記事では、運転免許証の年齢制限導入による経済的・社会的コストを考察しており、高齢者の移動手段として公共交通機関の利用が検討されている。

また、医師による認知症等の届出制度についても言及され、運転能力の判断において医師の役割が重要であることが示唆されている。

（要約）

高齢者と運転免許に関する意見は様々ですが、主な議論のポイントは以下のようにまとめられます。

1. 高齢者の運転に対するリスク認識：高齢者が自ら運転免許を返納することは難しいため、家族や社会が運転能力の衰えに対処する必要があるという意見。

2. 免許更新試験の強化：定期的かつ厳格な運転能力の試験を行うことで高齢者の運転能力を判断し、安全な運転を維持する提案。

3. 地方や過疎地の強制返納に対する懸念：生活に必要不可欠な場面が多い地域では、高齢者にとって車が重要な移動手段であり、公共交通機関が不十分な状況が指摘されている。

4. 自動運転技術の進展への期待：自動運転技術が普及すれば、高齢者の移動や社会参加の問題が解決する可能性があるとの意見。

（まとめ）高齢者の運転免許に関する議論では、運転能力や社会インフラ、自動運転技術の進展など、さまざまな視点から意見が寄せられています。

安全運転や社会の健康な発展を考慮しながら、適切な方策が求められています。