「松本人志側は非常に苦しく、厳しい戦いになる」...《性加害疑惑》の松本人志裁判、詳しい弁護士が「松本側の弱点」を解説

「週刊文春」による松本人志への性加害疑惑の報道に対し、松本は損害賠償を求める裁判を起こした。

裁判では双方が主張を展開しており、証拠の有無が注目されている。

松本側は証拠を出すことが難しい立場であり、対立が続いているため、裁判は長引く可能性がある。

和解の可能性も低く、現状では裁判のスタートラインにも立っていない状況だとされている。

（要約）

（まとめ） ・松本氏側は裁判で文春報道の真実性を問う姿勢。

証拠があるかがポイント。

・一部は文春側にも同様の証拠提出が求められるとの意見あり。

・松本氏側の強要否定やプライバシー保護を重視する声もある。

・訴訟において根拠や証拠の重要性が指摘されている。

・裁判はA子B子の証言などを踏まえ、真実を探る過程と位置づけられる見方も。

・名誉毀損など法的問題とメディア報道の線引きを議論する声も。

・松本氏の可能性について、スポンサー影響や訴訟結果次第での復帰の難しさも指摘。