「どう見ても爆撃機…」一式陸攻はなぜ「陸上攻撃機」なのか 旧海軍独自の分類方法とは

乗りものニュース 4/6(土) 18:12 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/0e4a8cb5ec7768c8df33da7fa8882f016709aee5

記事(要約)
旧日本海軍の陸上攻撃機は、爆撃機としての役割よりも魚雷攻撃や地上目標への攻撃に重点を置いていたため、海軍内で別の機体として位置付けられていました。

海軍の機体命名法では、水平爆撃については「急降下爆撃機」、水平飛行で攻撃を行う機体には「艦上攻撃機」という呼称が使用されていました。

陸上攻撃機は海からではなく陸上から出撃し、魚雷攻撃や地上目標攻撃が可能な機体であったため、このような呼称が用いられました。

日本の陸上攻撃機は長距離飛行や魚雷攻撃に重点を置いており、時には航空機の進化とともに必要な性能を備えた機体も開発されましたが、防弾性や実用性に課題が残るまま終戦を迎えた経緯があります。

(要約)
コメント(まとめ)
(まとめ) 日本の航空技術や軍事組織の特徴、機体の性能などに関する書き込みが多く見られました。

特に一式陸攻については、その性能や活躍に関する詳細な情報やエピソード、命名の違いなどについて多くの意見が寄せられていました。

また、日本の陸海軍の対立や間違いについての指摘、機体の設計や欠陥に関する議論も見られました。

一式陸攻を含め、日本の航空史や軍事史に対する関心や知識が多くの書き込みに反映されていることが伺えます。


メール