犬塚浩弁護士、川勝知事の「リニア延期」を解説「ある意味県民の意見を反映」「恩恵を被らない」

日刊スポーツ 4/7(日) 11:29 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/a7194b8dfe7f557cf154ca7d0e15efac5c332cc3

記事(要約)
犬塚弁護士はテレビ番組で、不適切な発言やリニア中央新幹線の静岡県工区の建設延期に関連して、静岡県の川勝知事の辞任についてコメントした。

川勝知事は職業差別と受け取れる発言をして批判を浴び、辞任する意向を表明した。

犬塚弁護士はリニア中央新幹線の静岡県工区の建設について、静岡側の意見やJR東海との関係性について指摘し、静岡県民からの要望が反映されている可能性に言及した。

(要約)
コメント(まとめ)
(まとめ) 静岡県のリニア新幹線に対する意見や反応を集めると、以下のような傾向や論調が見られます: - 静岡県民の中には、リニア新幹線による恩恵が少ないという考えから反対する人が多いようです。

特に静岡県内に多数の新幹線駅があることへの不満や、他県の交通利便性を優先する声が見られます。

- 川勝知事がリニア反対を強く主張したことに対して、批判的な意見や理解のない意見が多く見受けられます。

特にスズキ自動車元会長との関係や不透明な背景についての憶測も散見されます。

- リニア新幹線工事による環境影響や地域経済への恩恵、交通インフラの整備などを巡る意見が対立しています。

- 政治家やメディアに対する不信感や、地方と中央の利害対立、選挙や情報操作の影響などについての指摘も見られます。

- 静岡県内や全国的な経済発展、地域と国家全体のバランス、公共事業の必要性などについての議論も論じられています。

全体的には、リニア新幹線に対する静岡県民の反応は分かれ、地域や個人の立場によって様々な考え方や主張があることが窺えます。


メール