「30年前から進歩がない」財務省に失望…元大蔵官僚の筆者があきれる「明確な根拠」

財務省は、長期金利が上昇し、国の借金である国債の利払い費が増加する試算を示しました。

これは、金利変動が財政状況に与える影響を検討したものであり、金利変動リスクを把握することが重要であることを示しています。

現在の財務省のアプローチや30年前の経験に基づいて、ALM（資産負債総合管理）を導入すべきとの提言があります。

（要約）

（まとめ） 日本の財務省に関する意見をまとめると、以下のような傾向や論調が見られます： - 財務省が30年以上変わっておらず、緊縮財政だけを続けていることに疑問を投げかける声が多い。

- 財務省の考え方や政策に疑問を持つ声が多く、特に増税を根拠にしていることに疑念が寄せられている。

- 財務省の官僚は経済学の知識や実務経験に乏しいとの指摘がある。

- 借金や資産の管理について、より包括的な視点や改善が求められている。

- 財務省のやり方や政策には、政治主導での改革や民間企業との違い、組織の問題など多角的な視点からの批判や提案が多く見られる。

- 財務省によるミクロ経済のみに焦点を当てたアプローチに異論がある声もある。

- 財務省の役割や責任、経済政策の方向性に疑義を呈する声や批判が多く見られる。

多くの意見が、財務省の古い考え方や政策、官僚のスキル不足などを指摘し、より効果的な財政運営や経済政策の必要性を訴えています。