泉元明石市長は許されたのに川勝知事はアウト　「失言しても許される」“暴言首長”の命運を分ける差は何なのか

静岡県知事の川勝平太が「失言」を謝罪し、4月10日に辞表を提出する見込みである。

彼の失言は猛烈な批判を浴び、炎上している。

同様に、元市長の泉房穂も暴言で市長職を辞したが、謝罪を通じて再び市民の支持を得た例もある。

失言は本音が隠れている可能性もあり、初動対応が重要であり、きちんと謝罪するか否かがその後の命運を左右する。

泉氏のように誠実に謝罪することが重要であり、危機に対応できない人物が首長として適任か疑問視されている。

（要約）

（まとめ） 複数の意見から見ると、泉元市長と川勝知事の暴言に対する批判や評価は大きく異なります。

泉氏の暴言は市職員に対する叱責や市政の改善のための行動として受け止められる一方、川勝氏の暴言は差別的であり、リニア開発の遅延など様々な問題に発展しているとの指摘があります。

また、泉氏は市民や社会的な弱者に向けた思考や行動を称賛する声もありました。

一方で、川勝氏の場合は自己中心的な行動や言動が国民や地域社会に与える影響について懸念する声も多く挙がっています。

そのため、暴言による謝罪だけではなく、その暴言が根底にある信念や行動が実際に地域や社会にどのような影響をもたらすのか、といった点が問題視されています。