記事(要約)
毎日新聞が入手した内部監査実施報告書によると、日本大学が清掃や警備業務の契約選定手続きで不適切な方法を使用していたことが判明した。
契約先の業者に最低価格を漏らして受注させたり、入札を実施しなかったりすることが指摘され、報告書では33件の契約で「重大な不備」や「それに類する事項」があるとされている。
日大は弁護士を指定して調査を行い、関係職員の処分を検討するとしている。
(要約)
コメント(まとめ)
(まとめ)
日本の私立大学において、業者の選定や契約に関する問題が表面化している中で、様々な意見があることが分かりました。
一部では日本大学の問題が過度に取り上げられているとの指摘や、他の大学でも同様の問題がある可能性が示唆されています。
入札や見積もり合わせだけが正しい選定方法とは限らず、業務の継続性や信頼性、適正な契約条件などを考慮する必要があるとの声もありました。
癒着や不正の問題を解決するために透明性や内部監査の強化が求められていることが共通して見えました。
また、日本大学を含めた私立大学の内部改革や信頼回復の必要性が指摘されています。
組織内の不正や問題を根本から解決し、透明性や公正性を重視して運営することが望ましいとの意見が多く見られました。