吉村知事「３度目の増額はないように」大阪万博の予算膨張をTV生出演で説明、経済効果もPR
日刊スポーツ 4/13(土) 10:10 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/56a29418e365f3eb6717ee30aa217d70748eeb32
記事（要約）
大阪府知事の吉村洋文氏が、大阪万博会場からの中継で、万博の見通しについて語った。
万博のタイプAパビリオンの着工や安全性、建設費の増加など、3つの課題について話し合われた。
吉村氏は費用の透明性と管理の重要性を強調し、3度目の増額がないようにきちんと管理する考えを示した。
また、経済効果の3兆円というメリットがあるため、コスト管理をしながら万博の良いところを引き出していくと述べた。
（要約）
万博のタイプAパビリオンの着工や安全性、建設費の増加など、3つの課題について話し合われた。
吉村氏は費用の透明性と管理の重要性を強調し、3度目の増額がないようにきちんと管理する考えを示した。
また、経済効果の3兆円というメリットがあるため、コスト管理をしながら万博の良いところを引き出していくと述べた。
（要約）
コメント（まとめ）
- 増額は必ずしも悪いとは思わないが、その幅が問題。
最初の見積もりは信用できない。
内訳が中抜きに使われている可能性も疑わしい。
- 万博が赤字になった場合、補填方法を維新が示す必要がある。
- 建築の遅れや増額の原因は万博協会の責務遂行不足と考えられる。
- 3度目の増額がある場合、誰が責任を取るのか明確にすべき。
- 経済効果に疑問を持つ声もあり、一部からは反対意見も出ている。
- 増額が続く可能性に疑義を呈する声や、政治家の回答に懐疑の声などがある。
- 責任を取る姿勢や透明性の欠如に批判が集まっている。
- 経済効果や増額の議論に対してきちんとした説明や公平な報道を求める声も多い。
- 増額に不満を持つ声や、増額が避けられないという見解もある。
- 増額が続く可能性に対する憂慮や批判の声が多く見られる。
- 3度目の増額を懸念する声や、増額に対する疑念が根強い。
- 経済効果や責任問題について疑問を呈する声や、公平な報道を求める声などが多い。
- 大阪府政の姿勢や透明性に対する批判や不信感が広がっている。
- 経済効果に疑念を持つ声や、責任の所在について明確な説明を求める声が多い。
- 増額に対する警告や、経済効果の信憑性に疑問を示す声が多く見られる。
- 政治家の発言や対応に不信感を持つ声や、増額の影響について懸念を示す声が広がっている。
- 経済効果や責任問題に対する疑義や、公平な報道を求める声が多い。
- 大阪府政や万博に対する批判や疑念が根強く、信頼性の欠如に不満を持つ声が多い。
- 増額問題や透明性の問題に対する憤りや疑義が多く見られ、改善を求める声が広がっている。
- 経済効果や増額問題に対する懸念や批判が多く、適切な対応が求められている。
- 責任問題や透明性に関する批判や疑念が多く、信頼回復のための努力が必要との声が多い。
- 報道の中立性や公平性を求める声や、誠実な対応を期待する声が多い。
- 増額問題や責任の所在に対する疑念や、経済効果の信憑性に懸念を示す声が多い。
- 透明性や責任問題に対する疑問や批判が多く、改善を求める声が広がっている。
（まとめ）
最初の見積もりは信用できない。
内訳が中抜きに使われている可能性も疑わしい。
- 万博が赤字になった場合、補填方法を維新が示す必要がある。
- 建築の遅れや増額の原因は万博協会の責務遂行不足と考えられる。
- 3度目の増額がある場合、誰が責任を取るのか明確にすべき。
- 経済効果に疑問を持つ声もあり、一部からは反対意見も出ている。
- 増額が続く可能性に疑義を呈する声や、政治家の回答に懐疑の声などがある。
- 責任を取る姿勢や透明性の欠如に批判が集まっている。
- 経済効果や増額の議論に対してきちんとした説明や公平な報道を求める声も多い。
- 増額に不満を持つ声や、増額が避けられないという見解もある。
- 増額が続く可能性に対する憂慮や批判の声が多く見られる。
- 3度目の増額を懸念する声や、増額に対する疑念が根強い。
- 経済効果や責任問題について疑問を呈する声や、公平な報道を求める声などが多い。
- 大阪府政の姿勢や透明性に対する批判や不信感が広がっている。
- 経済効果に疑念を持つ声や、責任の所在について明確な説明を求める声が多い。
- 増額に対する警告や、経済効果の信憑性に疑問を示す声が多く見られる。
- 政治家の発言や対応に不信感を持つ声や、増額の影響について懸念を示す声が広がっている。
- 経済効果や責任問題に対する疑義や、公平な報道を求める声が多い。
- 大阪府政や万博に対する批判や疑念が根強く、信頼性の欠如に不満を持つ声が多い。
- 増額問題や透明性の問題に対する憤りや疑義が多く見られ、改善を求める声が広がっている。
- 経済効果や増額問題に対する懸念や批判が多く、適切な対応が求められている。
- 責任問題や透明性に関する批判や疑念が多く、信頼回復のための努力が必要との声が多い。
- 報道の中立性や公平性を求める声や、誠実な対応を期待する声が多い。
- 増額問題や責任の所在に対する疑念や、経済効果の信憑性に懸念を示す声が多い。
- 透明性や責任問題に対する疑問や批判が多く、改善を求める声が広がっている。
（まとめ）
