記事(要約)
難病を抱える林君潔さんが電動車椅子を使って空港で搭乗しようとするも、バッテリーが見えないという理由で搭乗できなかった。
航空会社によってバッテリーの持ち込み条件が異なり、林さんは差別的な対応だと訴えている。
林さんは別の航空会社を利用して台湾に戻り、障害者団体が国交省に事実確認を進めるよう要請している。
ピーチ社は目視確認の義務を社内規定で定めており、安全上の観点からバッテリーの確認を行う方針だと述べている。
(要約)
コメント(まとめ)
(まとめ)
・航空会社は安全上の理由からバッテリーの目視確認を要求しているケースが多く、特にリチウムイオンバッテリーは火災や爆発の危険性が高いため慎重な対応が必要です。
・乗客側も航空会社のルールを理解し、事前に問い合わせや確認を行うことが重要です。
・格安航空便は安全性を確保しつつもコストダウンが図られており、障がい者の方が必要とするサービスが提供できるかは事前に確認が必要です。
・バッテリーの安全性については電気工学の専門家でもない限り素人判断は難しいため、航空会社が安全確保のために慎重に対応していることに理解を示す声も多かった。
・バッテリーの危険性や安全基準について、メーカー側や各航空会社・乗客側の意識向上や対応策の検討が求められているとの意見も多くみられました。