遠足で「お茶買いたい」認めず、小1女児熱中症　「過失なし」と全面対決する学校の言い分

大阪府八尾市で起きた小学生女児の遠足中の熱中症事故を巡る訴訟について、学校側は安全配慮義務を果たしたと主張しており、女児側との間で争いが続いている。

女児は水分補給を希望していたが叶わず、帰宅後に熱中症で救急搬送された。

学校側は遠足中女児に異常がなかったと主張しているが、事実確認が難しい面もある。

学校側は水分補給を我慢させた理由として、教育活動に支障が出るとしているが、一方で学校活動中現金を使用することについて明確な規定はない。

裁判所は教員の対応の妥当性を判断するが、事実証拠が重要とされている。

（要約）

（まとめ） このニュースに関するコメントや意見から、学校や教師の対応に対する不満や懸念が多く見られました。

保護者との事前の話し合いがあったにも関わらず、熱中症のリスクを考慮した適切な対応がなされなかったとの指摘があります。

特に体調管理や水分補給に関して、学校側の対応に疑問や批判が相次いでいます。

子供の健康と安全を最優先すべきであるとの指摘も多く見られ、教育現場においても臨機応変な対応や命を第一に考える姿勢が求められているようです。