3・11避難者が住宅退去訴訟で目黒区に敗訴　自己責任と切り捨てる判決

東日本大震災の津波被災者である友田美津子さんが、出身地の宮城県による住宅供与の終了に伴い、東京・目黒区の応急仮設住宅を明け渡し、家賃相当額を求められた裁判の判決が出された。

3月25日、東京地裁は区側の主張を全面的に認め、友田さんに約820万円を支払うよう命じた。

友田さんは、夫とともに津波で失った後、約7年間応急住宅で過ごし、夫が死去。

目黒区から応急住宅を退去するように求められたが、経済的に困難で期限まで退去できなかった。

友田さんの代理人は判決を不当として批判し、被災者の権利権益を認めず、自治体の支援が不十分であると指摘した。

友田さんは出て行ける状況ではなかったと述べ、支援団体も引き続き支援する意向を示した。

目黒区は控訴期間中でありコメントを避けたが、友田さんは控訴を検討中。

（要約）

（まとめ） 記事に対する読者の意見や反応をまとめると、以下のようなポイントが挙げられます。

- 自活や自立ができない被災者には生活保護などの支援手段があるが、いつまで支援を受けるべきかは議論の分かれるところ。

- 長期間無償で住宅を提供されていた被災者には感謝の言葉を述べるべきとの意見もある。

- 行政の対応や支援団体の姿勢に疑問を持つ声もあり、報道の偏向や情報のカットに懸念が寄せられている。

- 自助努力や努力の証明が必要だとする意見や、支援を悪用し続けることに対する批判も見受けられる。

- 被災者を切り捨てるべきであり、支援は一時的であるべきだという主張や、自己責任論を取る声もある。

- 被災者の長期にわたる支援に対する理解や限界、自立への取り組み、税金の運用などについて様々な意見が寄せられている。

被災者支援に対する様々な立場や価値観が交錯しており、被災者の状況や支援内容に対する理解や議論の必要性が示唆されています。