記事（要約）
ピーチ・アビエーションの便を利用しようとした身体障害のある女性が、電動車椅子のバッテリーが目視できないという理由で搭乗を拒否された問題で、斉藤国土交通相は合理的配慮を検証し、適切な指導を行うと述べた。
航空法の基準によれば、証明書提示などによりバッテリーの安全確認が可能であり、各社に安全確認方法を周知している。
ピーチ社は表現の改善などを検討しており、障害者差別解消法の趣旨にしっかり対応していく考えを示している。
（要約）
コメント（まとめ）
（まとめ）
- 障がいのある方の搭乗権利を保護することは重要だが、バッテリーの安全性確保も同様に重要であるという意見が多く見られる。
- ピーチ社の現場確認の重要性に賛同する声や、安全基準の厳格さを支持する意見が多数ある。
- 電動車いすのバッテリーに関する安全性や証明書の重要性について議論があり、バッテリー管理の重要性や規格の統一が求められている。
- 障がい者の権利と安全確保のバランスや、差別との関連性についても異なる意見が分かれている。
- 現場の判断や安全確保については国の指導が求められるという声や、ピーチ社の安全意識高さを評価する意見もある。
- バッテリーの安全性に対するリスクや航空会社の安全性基準の違いに関する指摘も見受けられる。
多くのコメントからは、安全性の確保と障がい者への配慮の両方が重要であり、現場と指導機関の連携やバッテリー管理の一元化が求められている様子がうかがえます。