記事(要約)
元大阪府知事、大阪市長の橋下徹氏が、大阪・関西万博で赤字が出た場合は大阪府・市で負担すべきだと提案した。
一部の建設費の増加や万博リング建設による追加費用が話題となっており、赤字の責任論が取り沙汰されているが、現在政府は補填しない考え。
橋下氏は、国の経済政策は赤字の責任論が国会で議論されないのに、地方の話になると否定的だと指摘し、大阪府の財政基盤がしっかりしていることから、赤字が出た場合は大阪府・市で負担すべきだと主張している。
(要約)
コメント(まとめ)
・大阪の大阪万博への負担や責任に対する意見や懸念が集まっており、府や市のお金を使うことに対して、公共サービスや生活に必要な支援が優先されるべきだとの主張が見られます。
また、万博が赤字になった場合の補填先や責任の所在についても様々な意見が寄せられています。
赤字が発生した場合、府や市だけでなく国も支援や責任を負うべきであるとの声も挙がっています。
・一部の人々は、大阪府や市の予算や税金を無駄に使うことに対して批判的な意見を述べており、万博の必要性や効果が疑問視されています。
政治家や公共機関の資金運用や責任を問う声もあり、税金の利用や大型イベントの必要性について懸念を示す声が見られます。
経済効果や地域振興の観点からの意見もありつつ、国や自治体の財政や責任に対する疑問が広がっているようです。
・一部では、赤字負担や万博開催に対する批判を通じて、政治家や維新の党に対する不信感や批判が示されています。
税金の使途や公共サービスへの配慮を求める声や、政治家の倫理観や責任を問う声も見受けられます。
万博や大型イベントに対する疑念や反対意見が根強く、財政の適正な運用や政治家の行動に対する厳しい見方が示されているようです。
(まとめ)