記事（要約）
大阪・関西万博の運営費が赤字になった場合の対応について、関西経済連合会の松本正義会長は地元が穴埋めする案に否定的な姿勢を示し、国家プロジェクトとしての性格を強調しました。
万博の運営費は入場券の売り上げで賄われるため、前売り販売目標の達成が重要と指摘し、全国的に万博に向けた機運を高める必要があると訴えました。
また、万博会場の工事進捗についても懸念を示しました。
（要約）
コメント（まとめ）
（まとめ）
大阪万博に対する意見には、主に以下のような傾向や論調が見られました。
- 大阪府市や関西財界、政治家らの責任や負担を重視する意見が多く、万博の赤字が国民の税金で補填されることに疑問や批判が集まっています。
- 赤字が発生する可能性に対する懸念や、万博の必要性や魅力に対する疑問が表明されています。
- 特に大阪府や市が赤字の際に責任を負うべきだとの指摘が多く、国民への負担を抑えるべきだとの声が多く見られます。
- 開催の適格性や計画の不備、IR（統合型リゾート）への関連性に対する懸念や批判もありました。
- 一部の意見では、中止すべきだとの声や、赤字負担がある場合は地元や関係者が負担すべきだとの主張が目立ちました。
一方で、万博に対して賛成や期待を示す声もあるものの、全体的には費用負担と責任の分担に関する議論が中心になっています。