〈子持ち様論争〉「子どもをもたなかった人の老後を負担」するのは誰? “子持ち様”を一概に批判できない社会保障に関わる“勘違い”とは

集英社オンライン 4/29(月) 10:01 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/486ddd13da5fef7ea01edf224b0473d13121dcd0

記事(要約)
子育て支援に関する社会的な対応に対して、SNSなどで不満を漏らす声が増えており、子どもを持つ世帯が「子持ち様」批判の対象となっている。

子育て世帯に対する政策や援助に対しても不満が広がっており、一方で子育て世帯が将来の社会を支える重要性が指摘されている。

子ども一人を育てる費用が高額で、経済的な余裕がないため子どもを諦める家庭も多い。

企業や社会全体が協力して持続可能な社会を作る必要があるとの指摘もあるが、子育てを理由に権利を濫用することや、急な欠席に対処する仕組みの整備が必要とされている。

政府も昨年、こども家庭庁を設置したが、まだ成果が上がっていないという指摘もある。

将来的な社会インフラや少子化対策、選挙制度の見直しなど、子育て支援に関する課題を解決するためには様々な取り組みが必要とされている。

(要約)
コメント(まとめ)
(まとめ) 日本の社会において、子持ちと子なしの間で様々な考え方や葛藤が存在していることが明らかになりました。

子どものいる家庭と子供の将来についての負担が議論される一方で、個々人のライフスタイルや将来の不安、社会的責任などが複雑に絡み合っています。

仕事と家庭、老後の保障と社会的貢献など、さまざまな視点からの意見があり、解決策を見いだすのは容易ではないようです。

今後も社会全体として様々な課題に直面し、バランスを取りながら進んでいく必要があるでしょう。



メール