政治資金規制法改正 与党案は“お話にならない”?　会期内に自民党は有効な政治改革案を作れるのか

安倍派事務局長で会計責任者の松本淳一郎被告の初公判では、約13億5000万円を虚偽記載したと認めつつ、議員が中抜きした分については把握していなかったと主張した。

今後の焦点は故意の範囲と情状酌量の問題となる。

与野党の政治改革案では、政治資金の透明性が重視され、野党側は企業・団体献金の禁止や全面開示などを提案している。

与党案では20万円超のパーティー券購入者の公開基準を引き下げると明記されたが、具体的な金額は示されず、野党はこれに対して批判的な見方をしている。

（要約）

（まとめ） 日本の政治における問題点や腐敗について、与党である自民党に批判や疑念が寄せられています。

自民党の対応や改正案に対する反感や不信感、そして野党やメディア、検察、裁判所についても疑問が投げかけられています。

政治資金規制や政治改革に関する議論が進まない状況に対し、有権者からの不満や失望の声が相次いでいます。

自民党の政治姿勢や行動に対する不信感や非難が根強く、政治資金の透明性や汚職防止に対する要望が強いようです。

民主主義や法治国家の原則が揺らいでいるとの懸念もあり、具体的な改革や責任の取り方に対する期待が高まっています。