救急隊は「けいれんじゃない。大丈夫」と搬送せず、でも３歳の息子は重度の知的障害に　信じたのに…今も苦しむ家族、救急現場で求められる対応とは？

茨城県つくば市で、高熱を出して震え続ける当時３歳の男児が、けいれんではなく緊急性が低いと判断され搬送を見送られ、後に急性脳症を発症して重度の知的障害を負った。

家族は搬送を受けていれば違った結果だったのではないかと苦しんでおり、市では当時の対応を検証中。

乳幼児は自身の症状を説明できないため、救急現場での判断が難しいと指摘され、訓練の必要性が訴えられている。

消防庁の調査によると、乳幼児の搬送のうち約77％は入院が必要ない軽症と診断されており、救急隊員が幼い子供の重症事案を経験・学習する機会が少ないことが課題とされている。

（要約）

（まとめ） 救急隊が患者を運ぶかどうかの判断は様々な要素が絡み合い、医師の判断が最終的に必要であるという指摘が多く見られました。

子供の痙攣や高熱などの症状に対しては、専門家の医師の診断が不可欠であり、救急隊員が自己判断することは問題があるとの意見が多く挙げられています。

また、救急車の有料化や医師との連携の重要性、症状の変化や親の直感を尊重する姿勢の必要性など、様々な提案や意見が述べられていました。

現場の状況や訓練、連携体制の見直しが求められることが一部の意見からも伺えます。

また、親や家族の選択が難しい状況に置かれることも指摘されており、搬送の必要性や医療体制の健全性について深く考えさせられるコメントも多くありました。