大阪万博「関連費」に約13兆円　便乗の広域開発「理解できない」

大阪・関西万博の会場建設費が急増し、予算が膨れ上がっていることが問題視されている。

例えば、会場建設費が2度修正され、国の費用には13兆円が計上されている。

一部の市民団体は万博の中止を求めており、震災後には開催の必要性が疑問視されている声もある。

一方で、民間シンクタンクは経済効果を算出し、2兆7457億円が見込まれていると報告している。

経済産業省も万博の経済波及効果を肯定しており、若い経営者の挑戦精神を引き出す大きな価値があるとしている。

万博が日本の技術の発信や次世代への継承に貢献する機会であり、議論や工夫によって効果を最大化する必要がある。

（要約）

・大阪万博に対する意見として、予算や安全性、経済効果、整備などに対する批判が大きな一方、将来への期待や夢に対する価値、経済活性化、技術発信などに賛成の声も一部で見られます。

・批判意見では、予算規模が過大であることや建設費の膨張、安全性や災害リスクへの懸念、国民負担や公共事業への疑念、経済効果の疑問、維新や政府の方針、計算方法の不透明さなどが指摘されています。

・一方、賛成意見では、経済効果や将来への期待、技術や文化の発信、地域活性化などに価値を見出す声もあります。

また、効果が数字だけでは計れない面や経済活性化の重要性、夢や希望につながる可能性などが挙げられています。

・政府や維新、関係者による計画や進行に対する批判、懸念が多く見られる一方で、インフラ整備や地域振興の重要性、将来への期待が訴えられる一面もあります。

・総じて、万博開催に対する意見は賛否両論が存在し、予算や安全性、経済効果、将来への影響などについて慎重に議論されている様子が窺えます。

（まとめ）