「公共性を完全に無視した愚行」と抗議、広告が縮小、撤去の報道も。京急・サントリー・地元商店街の施策「京急蒲タコハイ駅」に批判の声も、モヤモヤが否めない理由とは？

NPO法人などからの抗議で看板が撤去と決まるなど、「京急蒲タコハイ駅」キャンペーンが話題に。

SNS上では酒類広告の公共空間への適切な配置に賛否の声が。

NPO側はアルコールの危険性を主張し、広告出稿を批判。

一方で、地元商店会とのコラボなど「町おこし」の側面も考慮すべきとの意見も。

報道によると、看板の撤去が決定されたが、広告出稿に関しては議論が続く。

（要約）

（まとめ） 多くのコメントの中には、アルコール広告やイベントに対するNPOの抗議に対し、過剰反応だとする意見や、企業が折れることを良しとせず、より適切な対処を求める声が見受けられました。

また、一部のコメントでは、NPOによる抗議活動を批判し、自己中心的な要求として捉える考えもありました。

さらに、広告やイベントに対するクレームについて、それを受け入れることの是非や、世の中の価値観の変化について議論するコメントも散見されました。

一方で、広告やイベントに対する抗議を支持するコメントもあり、アルコールの広告やイベントが公共の場で問題視されるべきだとの見方も示されていました。

結論はさまざまでしたが、社会的な問題や価値観の多様性について考えさせられるコメントが多く見られました。