記事(要約)
鹿児島市で開催された定額減税に関する説明会では、実務作業を確認する企業の担当者が参加した。
新制度では1人あたり4万円(所得税3万円、住民税1万円)が差し引かれるが、制度の複雑さや作業の増加に関する懸念が企業から出されている。
税理士によると、制度が難解な理由の一つに所得税法との違いがあり、作業は煩雑で手間が増えると指摘されている。
企業でも従業員の状況や扶養家族の有無を調査し、給与システムを改修して対応する必要があるが、実務に関する不安が広がっている。
(要約)
コメント(まとめ)
・自治体や企業からは事務負担の増加に反発の声が上がっており、多くの人々が定額減税に対する不満や懸念を抱いている。
特に、処理の複雑さや時間のかかり方、効果の乏しさなどが指摘されており、無駄な手間や費用がかかるだけでなく、効果が疑問視されている点に対する不満が強いようです。
・その中で、給付金や直接給付にすべきだったという声や、消費税を軽減する方が効果的だったとの意見が相次いでいます。
また、制度の煩雑さや不公平性、マイナンバーなどの活用に関する指摘も見られ、政策設計や制度改革の必要性が叫ばれています。
・政府や自治体には、給付金や経済対策に関連する施策をより効果的に設計し、実施することが求められており、今回の定額減税に対する批判や懸念は、日本の経済や社会における問題点や課題を浮き彫りにしていると言えるでしょう。
(まとめ)