記事（要約）
2025年の大阪・関西万博に関して、経済効果に対する期待が大きく、経済産業省や民間シンクタンクなどが異なる数値を発表している。
この違いは試算の項目や設定に違いがあり、詳細な分析から開催効果を最大化するための要素が見えてきた。
具体的には、建設費や運営費などの試算結果が異なっていることが影響している。
また、訪日客の増加も経済効果の上昇に寄与する可能性があり、効果を最大化するためには来場者消費の効果を引き上げる必要があるとしている。
（要約）
コメント（まとめ）
（まとめ）
大阪万博に関する意見や懸念点はさまざまでしたが、主に以下のようなポイントが挙げられます。
- 大阪万博の経済波及効果について、政府や民間シンクタンクが提示する数字に疑問や批判の声が多く挙がっています。
特に予算膨張や実際の効果がどれほど府民に還元されるかについての不透明さや懸念が見られました。
- 「経済効果」が良い数字であれば何でも盛れると疑問視する声や、経済効果の真偽を疑う意見が多数ありました。
- 経済効果には利権や税金投入などの問題も絡み、オリンピックなどのイベントの経済効果が実際の一般市民にどれだけ還元されるかが焦点となっているようです。
- 安全面や災害リスク、労働者への対応なども万博の懸念事項として挙がっており、経済効果だけでなく安全面を重視すべきとの声も見られました。
経済効果については多くの懸念や疑問が寄せられており、単なる数値としてはなく、実際の市民への影響や持続可能性といった側面も重要視されているようです。