記事(要約)
現在、1回限りのはずだった所得税と住民税の一定額を減税する政策が延長される可能性が出ている。
政治的な動きもあり、政府や与党が経済対策として検討しているが、物価上昇や経済の停滞状況などから、減税の効果が疑問視されている。
1998年の橋本政権の経験を振り返り、経済が低迷している状況での大規模な減税が効果的でない可能性も指摘されている。
(要約)
コメント(まとめ)
・国民の中には、定額減税よりも消費税減税や廃止を望む声が多く見られる。
特に物価が高騰している中で、消費税の負担を軽減して欲しいとの声が多く挙がっている。
・給付金の方が効果が高いとの意見もあり、給付金の面でも改善が必要とされている。
・政治に対する不信感や政党内の方針の乱れなども取り沙汰されており、長期的かつ基本的な政策の見直しが求められている。
・個人事業主やフリーランスには定額減税が及ばないとの指摘もあり、税制の見直しや社会の格差に対する問題提起もなされている。
・定額減税の効果が疑問視される中で、消費税減税や増税対策への議論が求められ、税制の抜本的な見直しが必要との声もある。
・政治家や政府に対する批判や期待、提案が多く寄せられており、国民の生活改善や経済対策に対する疑問や要望が多様な形で表明されている。
・これらの意見から、政策や税制の改革、政治のあり方に対する国民の期待や懸念が様々な角度から示されており、国内情勢の混迷や不満が見て取れる。
(まとめ)