なぜ「給付金」ではなく「定額減税」なのか…給与明細に記載させるほど減税を強調する岸田首相が「隠したいもの」
プレジデントオンライン 6/10(月) 9:41 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/5058de73f49b34a48a220125ee6ca7cf700bf3fa
記事(要約)
政府が定額減税を実施し、その仕組みが複雑で多くの人が調整給付を受ける見込み。
岸田首相は減税にこだわり、賃金の上昇とデフレ脱却を目指していたが、政治資金の問題や負担増の影響で解散総選挙を見送る可能性も出てきた。
岸田首相は「減税」を前面に出しつつ、実質的な負担増や物価上昇といった課題に直面している。
国民の不満をかわすために、減税を強調しているが、実際には負担が増える可能性が高い。
本来、物価上昇時には消費税減税が一般的だが、財務省の議論や首相の方針でこれが封印されており、「ステルス増税」で国民をごまかそうとしていると指摘されている。
(要約)
コメント(まとめ)
(まとめ)
ここでは、減税や増税に関する意見や批判が寄せられています。
多くの声が、定額減税の実効性や公平性に疑問を呈しており、一時的な取り繕いにすぎないと感じている人が多いようです。
また、内部留保や無駄遣いに対する批判も強く、国の資金配分や政策の透明性に関する不満が浮上しています。
給与明細に減税額を記載することや給付金の仕組みにも否定的な意見が見られ、国民にとって理解しやすく、効果的な財政政策を求める声が多いようです。