「NHKは重要な布石を打った」受信料支払いが“国民の義務”となる可能性も？　放送法改正に見える“思惑”を弁護士が解説

NHKのインターネット配信が「必須業務」になり、受信契約が求められるようになることを盛り込んだ「放送法の一部を改正する法律」が国会で可決された。

これにより、スマートフォン等で視聴する際も受信契約が必要となり、月額1100円の受信料が見込まれる。

議論が不足しているとの声もあり、NHKの法的位置づけや将来の受信料に関する懸念が示されている。

（要約）

（まとめ） 多くのコメントでNHKに対する批判や疑問が見られます。

主な指摘点は以下の通りです。

1. 受信料の強制徴収を問題視し、スクランブル化を求める声が多い。

2. NHKの高給や過剰な経費、余剰金の扱いに疑問を持つ声がある。

3. NHKの放送内容や公共性、報道内容に対する不満や自主的な選択権の欠如に疑問を投げかける声がある。

4. NHKの役割や存在意義を再考すべきという意見が多く挙げられた。

5. 契約方法や透明性の不足、高額給与、公共放送としての健全な運営の疑念が指摘されている。

6. 放送法の改正やスクランブル化、公共放送の必要性再検討など、NHKの在り方に関する多様な提案や意見が寄せられています。

これらのコメントから、NHKに対する支持や理解とともに、改革や適正な運営を求める声が根強いことが読み取れます。